| 改定後の取り組みの温度差は地域差か？ - CBnewsマネジメント |
以下のような項目（分析対象の一部）について、改定後のフォローアップをしてみた。●はCBnewsの記事で分析結果を示したもの、○は記事では触れていないが手元に分析結果があるものだ。
● 急性期一般入院料２、３
● 地域包括ケア病棟入院料
○ 回復期リハビリテーション病棟入院料
○ 総合入院体制加算
○ データ提出加算
○ 認知症ケア加算
○ 在宅療養後方支援病院
○ 在宅時医学総合管理料及び施設入居時等医学総合管理料
地域、病床規模、人口動態・医療需要動向、届出項目の組み合わせなどで分析の切り口を探しているので、それこそ、これだけの届出項目でも、お腹いっぱいだ。
記事では、急性期一般入院料２の病院がもっと増えてもいい地域があるのでは？といったことを述べさせてもらった。
マクロで見た動向を参考にしつつ、ミクロな対策を考えることが大事だと思っている。参考になれば幸いだ。ちなみに、もったいぶるわけではないが、今回記事にしなかった項目は、今日も病院をまわりながら、病院経営者からヒアリングをしていたので、ただの分析結果を、皆様のお役に立てる情報まで昇華させ、記事にするかセミナーで話をできれば、と考えている。
余談だが、届出項目の集計の一部は4月に組んだ下記のプログラムで行っている。
| オススメされる意味があるか考えてはいけない ～医科届出項目レコメンデーションシステム～ - 株式会社メディチュア Blog |
